法令彙編
共 2680筆資料，第 66/90頁， 筆
| 序號 | 法令類別 | 收文日期 | 機關字號 | 法令摘要 | 法令內容 | 附件下載 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1951. | 離婚 | 2005/8/1台中縣政府府民戶字第0940203751號2005/7/27內政部台內戶字第0940011562號 | 有關受理外國法院判決離婚登記案件時，請留意駐外館處認證翻譯之文字是否有「敗訴之被告是否到場」之敘述，以維當事人權益。 | 內政部函【說明二】按外交部94年7月21日部授領三字第09401134280號函(如附件影本)略以：「．．．民事訴訟法第402條第1項規定：『外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其有效力：．．二、敗訴之被告未應訴者。．．』因外國法院判決離婚案件可由當事人一造辦理，故敗訴之被告是否到場應訴，將影響此類判決被我國法院承認之效力，請貴館﹝處﹞嗣後受理此類文書中譯本認證時，倘原文有「敗訴之被告是否到場」之敘述，駐處宜留意應切實翻譯該段文字，以維護當事人之權益。．．．」戶政事務所於辦理離婚登記時，請留意駐外館處認證翻譯之文字，以維護當事人之權益。 | ||
| 1952. | 國籍歸化 | 2005/7/29台中縣政府府民戶字第0940202416號2005/7/26內政部台內戶字第0940061898號 | 有關外國人申請歸化或回復我國國籍之財力證明認定乙案。 | 【說明二】外國人或無國籍人申請歸化或回復我國國籍，依國籍法規定須具有相當之財產或專業技能，足以自立或生活保障無虞，究其意旨，係要求渠等於國內應有相當之財產足以自立或生活保障無虞，是以，申請人不論其是否具有我國人之配偶身分，如係依國籍法施行細則第7條第3項規定檢附「在臺灣地區配偶或父母」之收入或財產者，該臺灣地區之配偶或父母應以在臺設有戶籍者為限。【說明三】有關國籍法施行細則第7條第3項所稱「父母」之身分界定範圍，參照法務部94年7月5日上開函意見略以，按民法對「父母」乙詞均解釋為「本人之父母或養父母」﹝民法第984條、第1055條之1、第1055條之2等﹞，如指「本人之公婆或岳父母」，則係以「他方之父母」﹝民法第1114條﹞、「夫妻之父母」﹝民法第1115條、第1116條﹞之方式呈現，另查國籍法施行細則第7條係以「父母」之文字規定之，且未明定為「夫妻之父母」，是以，上開「父母」身分範圍之界定應係以其本人之父母或養父母為限。 | ||
| 1953. | 國籍歸化 | 2005/7/22台中縣政府府民戶字第0940196978號2005/7/19內政部台內戶字第0940010580號 | 有關本縣○○鄉民○○○先生之越南籍配偶○○○女士申請歸化我國國籍乙案。 | 【說明二】依國籍法第4條第1項規定，外國人或無國籍人為中華民國國民之配偶，應符合於中華民國領域內，每年合計有183日以上合法居留之事實繼續3年以上等相關規定，始得申請歸化我國國籍。上揭「繼續3年以上」係指居留期間應為合法不中斷，如該外僑居留之原因消滅或已逾有效期間，致外僑居留證有中斷之情形，該居留期間自非屬合法、繼續狀態。○○○女士外僑居留期間於2005年2月9日至2005年4月10日中斷長達59天，顯示○○○在台有59天非法居留之情形，經考量此類案件，如從寬准予其歸化，於實務上將衍生該合法居留期間之起始點應如何計算？居留期間中斷多久，始予從寬認定？業經內政部駁回之類似申請案件是否須比照適用？等諸多疑義，未符依法行政之原則，爰仍待○女士其合法居留之事實繼續3年以上後，方能申辦歸化事宜。 | ||
| 1954. | 文書檔案 | 2005/7/19台中縣政府府民戶字第0940190943號2005/7/13內政部內授中戶字第0940726627號 | 檢送修正「戶籍登記簿冊卡書表保存年限表」編號10「統一換發國民身分證申請書(書冊)-保存年限為20年」。 | 【說明二】按檔案管理局94年4月1日檔徵字第0940011272號函內政部「機關共通性檔案保存年限基準」表內07戶政類編號070203「統一換發國民身分證-保存年限為20年」之規定，惟現行戶籍登記簿冊卡書表保存年限表編號10「統一換發國民身分證申請書(書冊)-保存年限為15年」與該局前揭保存年限不合，內政部爰配合修正本表編號10其保存年限為20年。 | ||
| 1955. | 離婚 | 2005/7/19台中縣政府府民戶字第0940188304號2005/7/11內政部台內戶字第0940010656號2005/7/5外交部部授領三字第09401139590號 | 有關○○市政府請示陳○○先生委託其姊陳○○女士持經駐外館處驗證之「婚姻解除令」辦理其與○○○女士離婚登記乙案，業經內政部函釋如附件。 | 【駐紐西蘭代表處電報】事由：協查紐國法院「離婚解除令」效力事。外交部鈞鑒並請轉內政部：鈞部本年4月14日部授領三字第09401072170號函奉悉。一、本案經本處4月22日函請紐國家事法院解釋，該院於5月3日函告已轉請紐司法部答覆在案。本處頃於本(13)日接獲司法部覆函略以：紐國離婚制度係「不追究過失」(no_fault)，而以雙方具「不可協調之分岐性」為解除婚姻理由。法院頒佈之「離婚解除令」分為配偶雙方申請或配偶一方申請兩種，申請人需提出婚姻中之分岐性並舉證分居至少二年以上之證明，另雙方至少有一人現居住於紐國。倘僅由配偶一方申請，則需向法院舉證該離婚申請書及附件業已送達配偶。在雙方合意離婚下，均無需出庭應訊，惟某一方有異議，法院則將舉行聽證會。倘配偶未出席聽證會，則申請人應錄口供宣誓雙方已分居兩年以上，並對婚生子女監護權及贍養權益等載明於宣誓書中。紐國法院之「離婚解除令」係判決離婚而非協議離婚。二、檢附紐國司法院來函影本乙頁，有關網址為http:/www.justice.govt.nz/family/relationships。以上敬請鑒察。駐紐西蘭代表處 | ||
| 1956. | 終止收養 | 2005/7/15台中縣政府府民戶字第0940188303號2005/7/11內政部台內戶字第0940010393號2005/6/30法務部法律決字第0940024919號 | 有關○○縣政府請示吳○○女士與養親之長子結婚申請終止收養疑義案，業經內政部函釋如附件。 | 內政部函【說明二】本案吳女士於日據時期為養父吳○○（民國○年○月○日歿)收養，民國39年○月○日與其養親之長子吳○○（○年○月○日死亡）結婚，現以與養親之長子結婚之事實，申請終止收養回復其與本生父母之關係，請參照法務部94年6月30日法律決字第0940024919號函（如附件影本）意旨辦理。法務部函【說明二】本件經轉據司法院秘書長94年6月28日秘台廳家二字第0940012705號函略以：「一、按依本院釋字第32號、第58號解釋及82年6月1日(82)秘台廳民三字第08190號函示等之意旨，民法第1080條終止收養關係之實質要件，係以養親與養女雙方同意變更身分之意思，至於經由養親主持其婚生子與養女間正式結婚之儀式，則屬可認定養親有與養女合意變更身分關係之佐證事項。二、旨揭吳女士與其養親間如認符合上揭終止收養之要件，自得向法院請求判決終止收養，由法院依個案情形認定准否終止收養，以為救濟。」 | ||
| 1957. | 法規類 | 2005/7/11台中縣政府府財納字第0940176195號2005/6/29行政院院授財庫字第09400309410號 | 行政院修正「事務管理手冊」出納管理部分，並自94年7月1日生效，「出納管理作業流程及工作手冊範本」同時停止適用。 | 行政院修正「事務管理手冊」出納管理部分，並自94年7月1日生效，「出納管理作業流程及工作手冊範本」同時停止適用。 | ||
| 1958. | 初設戶籍 | 2005/7/11台中縣政府府民戶字第0940185321號2005/7/8內政部台內戶字第0940009916號 | 有關臺灣地區設有戶籍國民○○○在大陸地區設籍，得否申請回復臺灣地區人民身分疑義乙案。 | 內政部函【說明二】本案○○○係○○年○月○日於上海市出生，其父親為臺灣地區人民，母親為大陸地區人民，於87年以大陸地區人民身分申請依父親在臺灣地區定居，經貴局核發入境證及定居證副本後，於88年入境辦理初設戶籍登記。現因○○○之父親為其申請中華民國護照，經發現其具有大陸地區戶籍，貴局爰依「註銷臺灣地區人民身分及戶籍作業要點」第4點規定，以上開函通報當事人戶籍所在地戶政事務所逕為註銷其在臺灣地區之戶籍。【說明三】至○○○得否申請回復臺灣地區人民身分，案經行政院大陸委員會以94年6月24日陸法字第0940009222號函﹝如附件影本﹞復略以，按「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」（以下簡稱兩岸條例）於93年3月1日修正採單一身分原則，相關法律規範之架構即係以兩岸開放交流之時間點作切割，以釐清兩岸人民身分關係。在兩岸條例第9條之2第2項之授權下，「在臺原有戶籍大陸地區人民申請回復臺灣地區人民身分許可辦法」第2條第1項所指之「在臺灣地區原設有戶籍人民」，即應解釋為「76年11月2日以後在大陸地區設籍或領用大陸地區護照，致喪失臺灣地區人民身分者」，始符合相關法律規範之架構。兩岸條例於93年3月1日修正施行前，臺灣地區人民與大陸地區人民在大陸地區所生之子女，已申請回臺定居設籍者，因渠等於申請定居時，未被要求喪失原籍，如未於93年8月31日前註銷大陸地區戶籍或放棄持用大陸地區護照，勢將依兩岸條例第9條之1喪失臺灣地區人民身分，此時如再將渠等排除於申請回復身分之適用對象之外，不免過於嚴苛。故依前揭法律架構，對於76年11月2日以後在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照，致喪失臺灣地區人民身分者，如其父母親一方為臺灣地區人民，均得註銷大陸地區戶籍或放棄持用大陸地區護照，申請回復臺灣地區人民身分。【說明四】有關○○○得否申請回復臺灣地區人民身分，參酌前揭單一身分法律架構意旨審認之。 | ||
| 1959. | 出生 | 2005/7/8台中縣政府府民戶字第0940184060號2005/7/6內政部台內戶字第09400656361號 | 有關臺北縣政府請示國人與大陸地區女子所生非婚生子女戶籍登記處理方式。 | 內政部函【說明一】依民法第1063條第1項規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」依上開規定，有關國人與非本國籍﹝含大陸地區﹞女子未婚生子，欲申辦該名非婚生子女之出生及認領登記，應先查明母在受胎期間，無婚姻關係，父始得認領。【說明二】依法務部87年3月12日法87律字第042259號函釋規定，對於生母身分不明之子女，依客觀事實﹝如親子鑑定證明書﹞足認其與生父有自然血統關係者，生父得否辦理認領登記由主管機關依戶籍法本於職權審認之。有關國人與大陸地區女子所生非婚生子女戶籍登記之案件，為兼顧該非婚生子女權益，並避免有心人士藉查無生母身分或行蹤為由，規避提憑生母單身證明，如經確實查明生母身分不明或行蹤不明，且生父與該非婚子女有親子鑑定證明書﹝ＤＮＡ﹞證明確為親子鑑定關係者，得由生父認領。嗣後如發現生母在受胎期間與他人有婚姻關係，生父不得認領，再將生父之認領登記撤銷，而該子女之生父更正為生母之配偶，再由生母或其配偶依民法1063條第2項規定：「前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內為之。」提起否認之訴，得有勝訴之判決確定後，再由生父認領。【說明三】另有關 貴府所轄○○鎮戶政事務所94年4月26日以北○戶字第0940001532號函請財團法人海峽交流基金會協查大陸地區女子﹝○○﹞婚姻狀況一事，本部業已另案函請該會儘速協查惠復。 | ||
| 1960. | 認領 | 2005/7/8台中縣政府府民戶字第0940184060號2005/7/6內政部台內戶字第09400656361號 | 有關臺北縣政府請示國人與大陸地區女子所生非婚生子女戶籍登記處理方式。 | 內政部函【說明一】依民法第1063條第1項規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」依上開規定，有關國人與非本國籍﹝含大陸地區﹞女子未婚生子，欲申辦該名非婚生子女之出生及認領登記，應先查明母在受胎期間，無婚姻關係，父始得認領。【說明二】依法務部87年3月12日法87律字第042259號函釋規定，對於生母身分不明之子女，依客觀事實﹝如親子鑑定證明書﹞足認其與生父有自然血統關係者，生父得否辦理認領登記由主管機關依戶籍法本於職權審認之。有關國人與大陸地區女子所生非婚生子女戶籍登記之案件，為兼顧該非婚生子女權益，並避免有心人士籍查無生母身分或行蹤為由，規避提憑生母單身證明，如經確實查明生母身分不明或行蹤不明，且生父與該非婚子女有親子鑑定證明書﹝ＤＮＡ﹞證明確為親子鑑定關係者，得由生父認領。嗣後如發現生母在受胎期間與他人有婚姻關係，生父不得認領，再將生父之認領登記撤銷，而該子女之生父更正為生母之配偶，再由生母或其配偶依民法1063條第2項規定：「前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內為之。」提起否認之訴，得有勝訴之判決確定後，再由生父認領。【說明三】另有關 貴府所轄○○鎮戶政事務所94年4月26日以北○戶字第0940001532號函請財團法人海峽交流基金會協查大陸地區女子﹝○○﹞婚姻狀況一事，本部業已另案函請該會儘速協查惠復。 | ||
| 1961. | 變更 | 2005/7/6台中縣政府府民戶字第0940177218號2005/6/30內政部內授中戶字第0940060246號 | 有關游○○先生申請辦理大陸配偶○○○姓名變更一案。 | 【說明二】本案游君提憑○○○出生公證書僅註明曾用名○○○暨游○○出生公證書內載有母親○○○(曾用名：○○○，于0000年0月0日更名)，經查案附資料非○○○本人更名之證明文件，難以認定○○○與○○○同屬一人，宜請當事人提憑經海基會驗證足資證明文件始可受理。 | ||
| 1962. | 國民身分證 | 2005/7/5台中縣政府府民戶字第0940177215號2005/6/30內政部台內戶字第0940009820號 | 關於全面換發新式國民身分證相片規格疑義案。 | 【說明二】關於中國回教協會詢問回教婦女戴頭巾皆不露耳，是否符合新式國民身分證相片規格一節，如基於宗教因素需帶頭巾者，得不露兩耳，惟其相片人貌從下巴底部至額頭頂端及臉的兩側輪廓，必須清楚呈現。 | ||
| 1963. | 戶籍謄本 | 2005/7/4台中縣政府府民戶字第0940175804號2005/6/30內政部台內戶字第09400616165號 | 「英文戶籍謄本規費收費標準」業經內政部於94年6月30日以台內戶字第0940061616號令廢止。 | 「英文戶籍謄本規費收費標準」業經內政部於94年6月30日以台內戶字第0940061616號令廢止。 | ||
| 1964. | 國籍歸化 | 2005/7/4台中縣政府府民戶字第0940175808號2005/6/30內政部台內戶字第09400616472號 | 有關國籍法部分條文修正公布生效後，同法施行細則配合修正及歸化取得我國國籍者基本語言能力及國民權利義務基本常識認定標準發布前，各戶政機關受理國籍歸化申請案件之處理原則 | 內政部函【說明二】國籍法部分條文修正公布生效前，業已向戶政事務所申請歸化、準歸化中華民國國籍證明或已喪失其原屬國國籍者，得適用修正前國籍法規定辦理。【說明三】國籍法部分條文修正公布生效後，始向戶政事務所申請歸化、準歸化中華民國國籍證明或已喪失其原屬國國籍者，基於修正前法規有利於當事人考量，於同法施行細則配合修正及歸化取得我國國籍者基本語言能力及國民權利義務基本常識認定標準發布前，暫依修正前國籍法規定辦理。 | ||
| 1965. | 戶籍謄本 | 2005/7/1台中縣政府府民戶字第0940174278號2005/6/30內政部台內戶字第09400616063號 | 檢送修正之「核發英文戶籍謄本作業要點」一份。 | 【說明二】旨揭要點第2點第3款後段「....，自民國九十四年七月一日起核發。」，業經內政部94年6月30日台內戶字第0940061606號令修正為「.....其核發日期由內政部另定之。」，並發布日生效。 | ||
| 1966. | 結婚 | 2005/6/27台中縣政府府民戶字第0940169271號2005/6/23內政部台內戶字第0940009564號 | 有關○○縣政府請示國人○○○女士與哥倫比亞共和國人○○(00000_00000000000_00000)先生在哥倫比亞結婚，持憑哥倫比亞共和國之結婚證明書申請結婚登記乙案。 | 內政部函【說明二】依據駐哥倫比亞代表處94年0月0日哥倫字第000號函(如附件影本)略以：「．．．本案○女士與A君所持由戶政處開具之結婚證明業經該市公證人公證並經哥國外交部及本處驗證在案，自符合哥國法律規定殆無疑義。．．．結婚倘不辦理結婚登記，則婚約無效，惟辦理登記後之結婚生效日期當以結婚日期為婚姻生效日期，此節亦經本處查證無訛。」本案請依上開函釋核處。 | ||
| 1967. | 法規類 | 2005/6/24台中縣政府府民戶字第0940166608號2005/6/21內政部台內戶字第0940009370號 | 有關刪除並修正「國籍法」部分條文乙案。 | 【說明二】本案業奉總統94年6月15日華總一義字第09400088881號令公布刪除國籍法第21條條文，並修正第3條至第6修及第15條條文。【說明三】上開條文業刊載於總統府公報第6637期(見總統府網站http:www.president.gov.tw公報系統)並已登載於內政部戶役政為民服務公用資料庫網站(見內政部網站http://www.ris.gov.tw)。 | ||
| 1968. | 法規類 | 2005/6/24台中縣政府府民戶字第0940167884號2005/6/23內政部台內戶字第09400093711號 | 有關戶籍法部份條文修正案，已刊載於總統府公報第6637期，並登載於內政部戶役政為民服務公用資料庫網站。 | 有關戶籍法部份條文修正案，業奉總統94年6月15日華總一義字第09400088841號令公布，已刊載於總統府公報第6637期(見總統府網站http:www.president.gov.tw公報系統)，並登載於內政部戶役政為民服務公用資料庫網站(http://www.ris.gov.tw)。 | ||
| 1969. | 死亡 | 2005/6/24台中縣政府府民戶字第0940167885號2005/6/23內政部台內戶字第09400093712號 | 查戶籍法部份條文修正案，業奉_ 總統94年6月15日華總一義字第09400088841號令公布，有關第19條死亡通報事宜，於死亡通報辦法訂定前，仍請依內政部90年12月26日台〈90〉內戶字第9070587號函規定配合辦理。 | 查戶籍法部份條文修正案，業奉_ 總統94年6月15日華總一義字第09400088841號令公布，有關第19條死亡通報事宜，於死亡通報辦法訂定前，仍請依內政部90年12月26日台〈90〉內戶字第9070587號函規定配合辦理。 | ||
| 1970. | 離婚 | 2005/6/20台中縣政府府民戶字第0940157141號2005/6/10內政部台內戶字第0940009064號 | 有關○○市政府請示林○○女士委託○○○女士持憑經我國駐外單位驗證之德國戶籍登記處核發之「家譜」謄本，申請結婚及離婚登記，其離婚生效日期應如何登記乙案。 | 內政部函【說明二】依外交部94年6月8日部授領一字第09404339420號函（如附件影本）略以：「...依據德國『民法』...離婚由夫妻一方或雙方提出申請，且必須經由法院判決始可。經由判決宣告獲得法律效力起，才算離婚。...在實務上，離婚判決書必須載有『法律效力附註』（Rechtskraftvermerk)，以便判斷離婚生效日...本案林○○所持戶籍謄本上載有『經由Tempelhof-Kreuzberg區法院判決離婚，法律效力生效日為○○○○年○月○日』。爰上揭日期即為離婚生效日，並非以登記日期為準。」本案請依上開函示意旨核處。 | ||
| 1971. | 國民身分證 | 2005/6/20台中縣政府府民戶字第0940160045號2005/6/15內政部台內戶字第0940069472號 | 關於臺灣地區居留證身分事由欄及定居證附記欄，原依身分所載之「海外僑民」業修正為「無戶籍國民」。 | 【說明二】依內政部92年1月15日召開「研商統一證號及國民身分證統一編號整合事宜」會議決議：自92年7月1日起，外來人口申請定居時，由戶政事務所依其身分，於國民身分證統一編號第3碼，配賦6(外國人)、7(海外僑民)、8(港澳居民)、9(大陸人民)，其中「海外僑民」依僑務委員會建議，自本(94)年6月1日起修正為「無戶籍國民」。 | ||
| 1972. | 更正 | 2005/6/13台中縣政府府民戶字第0940155720號2005/6/2內政部台內中戶字第0940060205號2005/5/27法務部法律字第0940018849號 | 函轉台北縣政府請示內政部有關○○○提憑不起訴處分書更正出生年月日法令適用疑義一案。 | 內政部函【說明二】○○○更正出生年月日案前經本部94年5月6日內授中戶字第0940060169號函台東縣政府在案，據悉當事人已提起訴願，合先敘明；按戶政事務所受理案件時，除應依行政程序法第1章第6節之規定，依職權審認之外，另對「戶籍更正登記要點」第4點第6款所規定提證之法院確定判決書、裁定書、認證書或檢察署不起訴處分書等文件，如其內容已對申請更正事實加以明確認定，或雖未為認定，但已有其他證據資料足資佐證，均得以之為核定更正登記之證明文件。 | ||
| 1973. | 法規類 | 2005/6/10台中縣政府府法行字第0940152306號2005/6/3法務部行執一字第0946000305號 | 各移送機關以行政處分書命公司履行公法上金錢給付義務，該行政處分書應依行政程序法第96條規定記載該公司之「代表人」姓名，並依規定向公司「代表人」為送達。 | 【說明二】依行政程序法第96條規定：「行政處分以書面為之者，應記載下列事項：一、處分相對人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所或其他足資辨別之特徵；如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所，及管理人或代表人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所。」是行政機關如以行政處分書命公司履行公法上金錢給付義務，該行政處分書應記載該公司之「代表人」姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所等資料。惟因現行實務上，仍有部分行政機關於行政處分書上列印「負責人」或「法定代理人」欄位，不符上揭行政程序法之規定，爰建請予以修正外，並請遵照上揭規定，確實填載受行政處分之公司之代表人姓名，以精進法制作業。【說明三】次按「對於機關、法人或非法人團體為送達者，應向其代表人或管理人為之。」復為行政程序法第69條第2項所明定，是稅捐稽徵機關以外之行政機關，以行政處分書命公司履行公法上金錢給付義務時，應將行政處分書依上揭規定向「代表人」為送達。至於稅捐稽徵機關對公司核發稽徵稅捐之行政處分書，依稅捐稽徵法第19條第1項規定：「為稽徵稅捐所發之各種文書，得向納稅義務人之代理人、代表人、經理人或管理人以為送達」，亦明定向「代表人」送達。是請各機關（單位）確實依據前揭規定辦理送達，以減少義務人對執行名義送達不合法為爭議，俾助公法債權執行業務之推行。 | ||
| 1974. | 原住民 | 2005/6/10台中縣政府府民戶字第0940152248號2005/6/6內政部台內戶字第0940077279號 | 函轉屏東縣政府請示內政部有關○○○於未成年時改從母姓並取得原住民身分，現已成年，可否依個人意願拋棄原住民身分，變更回非原住民之父姓乙案。 | 內政部函【說明二】按原住民身分法第7條第1項規定，子女從具原住民身分之父、母之姓或原住民傳統名字，未成年時得由法定代理人協議或成年後依個人意願取得或變更，不受民法第1059條及姓名條例第1條第2項規定之限制。次按民法第1059條規定，子女從父姓。但母無兄弟，約定其子女從母姓者，從其約定。贅夫之子女從母姓。但約定其子女從父姓者，從其約定。再按姓名條例第6條第1項規定，有下列情事之一者，得申請改姓：....五、其依法改姓者，本案○○○於未成年時改從母姓並取得原住民身分，現已成年，得依個人意願拋棄原住民身分，並依上開姓名條例第6條第1項第5款規定及民法第1059條第1項前段之規定，變更為非原住民之父姓。 | ||
| 1975. | 姓名更改 | 2005/6/10台中縣政府府民戶字第0940152239號2005/6/6內政部台內戶字第0940008111號 | 函轉佛光山寺請示內政部有關經政府核准立案之宗教團體頒發之戒牒，為申請更改姓名之證明文件乙案。 | 內政部函【說明二】查姓名條例第8條第2款規定，出世為僧尼者或僧尼而還俗者，得申請更改姓名。其施行細則第7條第2款規定，依本條例第8條第2款規定申請更改姓名之證明文件，為出世或還俗之證明。次查經政府核准立案之宗教團體皆可頒發戒牒。貴寺業於94年5月21日經高雄縣政府核准立案，於貴寺出世為僧尼者，申請更改姓名時，可檢附貴寺所頒發之「佛光山南天寺戒牒」辦理。 | ||
| 1976. | 國籍歸化 | 2005/6/10台中縣政府府民戶字第0940152241號2005/6/7內政部台內戶字第0940008730號2005/5/31外交部部授領三字第09404315920號 | 有關已喪失越南國籍之原越南人民應如何辦理出生日期補登乙案。 | 【說明二】依外交部上開略以，對已喪失越南國籍且刻正申請歸化我國國籍之原越南人民，得適用越南司法廳有關補註越籍人士出生日期之規定(詳請參閱內政部94年3月18日台內戶字第09400044541號函附駐越南代表處94年3月1日越南字第038號函），檢附原始出生證明文件或其他可資證明之人證及物證，並出具授權書(須經國內公證人認證並經外交部及我駐越南代表處、辦事處複驗)委由在越南之親友代為辦理，經越南政府辦理補註出生日期後，再行辦理由請歸化事宜。 | ||
| 1977. | 收養 | 2005/6/9台中縣政府府民戶字第0940152240號2005/6/6內政部台內戶字第0940008197號 | 有關台東縣政府請示被收養人被收養前所生或收養之子女，得提憑收養契約或另訂契約約定隨同改姓疑義案。 | 內政部函【說明二】按法務部94年5月19日法律決字第0940014008號函（如附件影本）略以，被收養者被收養前所生或所收養之子女，由被收養者以收養契約或另訂契約約定隨同改姓，此際，如該子女己結婚但尚未成年，因屬限制行為能力人，雖得以自己決定之意思而為是否隨同其父母或養父母改姓之意思表示，惟此意思表示，仍應得法定代理人同意，收養之效力始可及之。此外，法定代理人如已於上開收養契約或以另訂契約為此項約定，則該約定宜解為除係被收養人自己同意被收養外，並包括對該未成年已結婚子女隨同改姓決定意思表示之同意。 | ||
| 1978. | 遷徙 | 2005/6/8台中縣政府府民戶字第0940150879號2005/6/6內政部台內戶字第09400772722號 | 有關兼具我國國籍在臺有戶籍持外國護照入國申請停留延期應先辦理戶籍遷出登記始得延期乙案。 | 內政部函【說明二】有關兼具我國國籍在臺有戶籍國人，持用外國護照入國者，申請延長停﹝居﹞留時之處理方式，本部戶政司業於89年4月7日89戶司發字第8900551號書函(副本計達)釋在案。當事人出境未滿2年者，戶政事務所得應申請人之申請辦理遷出登記。【說明三】請轉知戶政事務所確實依上開書函及本部94年3月7日台內戶字第0940060524號函、94年3月22日台內戶字第0940004704號函規定辦理，如遇有兼具我國國籍在臺有戶籍國人，持用外國護照入國申請延長停（居）留而申請遷出登記者，請配合辦理戶籍遷出登記。 | ||
| 1979. | 遷徙 | 2005/6/8台中縣政府府民戶字第0940150880號2005/6/6內政部台內戶字第0940077274號 | 有關有戶籍國民入國後辦理遷入登記，戶役政電腦化前之除戶資料，請利用「戶籍資料數位化系統」查詢當事人原戶籍所在地遷出登記資料辦理。 | 內政部函【說明二】基於簡政便民，本部前以93年4月19日上開函規定，有戶籍國民依入出國及移民法施行細則第32條第2項規定，有戶籍國民持我國護照或入國許可證副本入國者，應於入國後三十日內向原戶籍所在地戶政事務所辦理遷入登記；未在原戶籍所在地居住者，應持原戶籍所在地遷出登記之戶籍謄本，向現住地戶政事務所辦理遷入登記。【說明三】本部現已建置完成「戶籍資料數位化系統」，於本（94）年3月上線運作，提供戶政機關查詢應用臺灣光復後至電腦化前除戶戶籍資料，戶政事務所並受理跨所核發臺灣光復後電腦化前除戶戶籍謄本。是以，有戶籍國民入國後辦理遷入登記，戶役政電腦化前之除戶資料，可利用上開系統查詢當事人原戶籍所在地遷出登記資料，憑以辦理遷入登記。 | ||
| 1980. | 遷徙 | 2005/6/7台中縣政府府民戶字第0940150868號2005/6/3內政部台內戶字第0940008336號 | 有關房屋所有權人A、B申請將同為房屋所有權人C全戶戶籍逕為遷至戶政事務所乙案。 | 內政部函【說明二】依戶籍法第47條第4項規定：「全戶遷離戶籍地，未於法定期間申請遷出登記，無法催告，經房屋所有權人或地方自治機關申請，戶政事務所得逕為遷出登記。」本案房屋所有權人A、B申請將C全戶戶籍逕遷至戶政事務所，惟C亦為房屋所有人之一，且係A及B之親屬，不宜受理，應請申請人轉知被申請人將戶籍遷至現住地，若被申請人行方不明無法取得聯繫，如符合查尋人口相關規定，得向警察機關申報查尋人口。 |
共 2680筆資料，第 66/90頁， 筆