法令彙編
共 2684筆資料,第 61/90頁, 筆
序號 | 法令類別 | 收文日期 | 機關字號 | 法令摘要 | 法令內容 | 附件下載 |
---|---|---|---|---|---|---|
1801. | 法規類 | 2006/07/20台中縣政府府訴委字第0950194199號2006/07/13行政院秘書長院臺訴字第0950088942號 | 函轉行政院秘書長函,要求各機關依訴願法第58條第2項規定自行撤銷原處分另為行政處分時,應依行政程序法第96條第1項第6款規定,表明其為行政處分之意旨,及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關,除送達訴願人外,並應副知訴願管轄機關。 | 函轉行政院秘書長函,要求各機關依訴願法第58條第2項規定自行撤銷原處分另為行政處分時,應依行政程序法第96條第1項第6款規定,表明其為行政處分之意旨,及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關,除送達訴願人外,並應副知訴願管轄機關。 | ||
1802. | 國民身分證 | 2006/07/19台中縣政府府民戶字第0950197664號2006/07/18內政部台內戶字第0950115510號 | 函轉內政部復高雄市政府民政局「有關建議夫妻雙方戶籍分屬不同轄區者,辦理結婚〈離〉婚登記時得同時申請換發新證一案」。 | 【說明二】戶籍法第35條規定,結婚登記,以當事人之一方為申請人。同法第36條前段規定,離婚登記,以雙方當事人為申請人。另同法施行細則第23條第1項第3款,申請戶籍登記致國民身分證記載事項變更而換領者,向各該申請登記之戶政事務所申請,及同條第3項,申請戶籍登記致國民身分證記載事項變更者,應同時申請換領國民身分證。有關夫妻雙方戶籍分屬不同轄區者,申請人之一方如至另一方之戶籍地戶政事務所辦理結婚、離婚登記,應同時申請換發國民身分證。【說明三】檢附上開函影本1份。 | ||
1803. | 國民身分證 | 2006/07/18台中縣政府府民戶字第0950196198號200/07/17內政部台內戶字第0950113418號 | 函轉內政部復台北市政府民政局「有關委託申請國民身分證臨時證明書一案」。 | 【說明二】依國民身分證製發及管理要點第6點規定:「戶政事務所因機具故障或其他特殊情形,無法製作國民身分證予當事人,得發給臨時證明書。」依上開意旨,國民身分證臨時證明書係因應戶政事務所因機具故障或其他特殊情形,無法製作國民身分證時,始發給之。爰當事人國民身分證遺失申請補證,於戶政事務所發給新證前申請該臨時證明書,與上開規定不符。至戶政事務所製發上開臨時證明書,應依照受理申請補發國民身分證之規定辦理,當事人不宜委託他人申辦。【說明三】檢附上開函影本1份。 | ||
1804. | 結婚 | 2006/0714台中縣政府府民戶字第0950191895號20006/07/11內政部台內戶字第0950115288號2006/07/07外交部部授領三字第09570010450號 | 有關外交部專案辦理國人與柬埔寨籍配偶結婚文件驗證及簽證一案。 | 內政部函【說明二】依上揭外交部函意旨,該部自本〈95〉年1月23日起暫停受理柬國結婚文件驗證。惟基於信賴保護原則及人道考量,駐外館處自本〈95〉年4月10日至7月7日止以專案方式,重新受理前已向駐外館處申辦文件驗證及面談之國人,檢具其柬籍配偶單身證明、良民證及AIDS檢驗報告等文件向駐外館處重新登記面談,並俟面談通過後由駐外館處辦理相關文件之驗證及核發停留簽證,以利渠等柬籍配偶合法入境我國,並於國內辦理結婚登記後,改換居留簽證。【說明三】戶政事務所於辦理國人與柬國人結婚登記時,仍請當事人提憑經我國駐外館處驗證之相關證明文件,如有疑義,可要求民眾先將文件送經外交部領事事務局或該局各分支機構驗證,俾利辦理。 | ||
1805. | 國民身分證 | 2006/07/10台中縣政府府民戶字第0950187987號2006/07/07內政部台內戶字第0950111439號 | 有關已辦理換領新式國民身分證者,嗣後復於其配偶戶籍地戶政事務所辦理結婚登記,得否委託其配偶同時辦理異地換證一案。 | 【說明二】依戶籍法第35條規定,結婚登記以當事人之一方為申請人,次依戶籍法施行細則第23條第1項第3款規定,申請戶籍登記致國民身分證記載事項變更而換領者,向各該申請登記之戶政事務所申請。同條第3項規定,申請戶籍登記致國民身分證記載事項變更者,應同時申請換領國民身分證。另依內政部95年3月10日台內戶字第09500376431號函〈本府95年3月14日府民戶字第0950066742號計達〉,已領有新證〈94證〉者,嗣後再申請換證者,得委託辦理換證及領取新證。【說明三】檢附內政部95年7月7日台內戶字第0950111439號函影本1份。 | ||
1806. | 終止收養 | 20006/07/04台中縣政府府民戶字第0950178949號2006/06/30內政部台內戶字第0950108775號2006/06/26法務部法律決字第0950023263號 | 有關○○市政府請示○○○君持憑養父○○○於民國58年6月30日繕寫之聲明書申辦與養父終止收養登記,並回復本姓「陳」乙案。 | 法務部函【說明二】查民法第1080條規定:「養父母與養子女之關係,得由雙方同意終止之。〈第1項〉前項終止,應以書面為之。〈第2項〉」所謂雙方,指養父母與養子女而言,則同意終止之書面,自須由養父母與養子女依民法第3條之規定作成之,始生效力〈最高法院28年上字第1723號判例參照〉。又夫妻之一方收養他方之子女為養子女時,依學者通說認為,其終止收養,無須他方配偶之同意,而得單獨為之〈戴炎輝、戴東雄合著「親屬法」,第449頁;陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著「民法親屬新論」,第354頁;高鳳仙著「親屬法理論與實務」,第311頁參照〉。從而,本件收養關係之終止,應由雙方當事人即養父○○與養女○○○依民法第3條之規定作成書面同意。如不具備此要件,則縱使實際上雙方已脫離收養關係,或雙方當事人均同意變更身分,惟倘僅由一方出具同意書,亦不生兩願終止收養之效力。 | ||
1807. | 國民身分證 | 2006/06/23台中縣政府府民戶字第0950170275號2006/06/21內政部台內戶字第0950103658號 | 函轉內政部復彰化縣政府「有關戶政事務所辦理行政區域調整換發國民身分證一事」。 | 內政部函【說明二】國民身分證製發及管理要點第3點第2項:「因行政區域調整、門牌整編作業而須換領身分證者,免繳交相片。」戶政規費收費標準第3條第2項:「政府機關辦理行政區域調整、門牌整編作業而須換領國民身分證者,免收規費。」【說明三】戶政事務所辦理轄區之行政區域調整,民眾如須換證者,應依照上開規定辦理。惟配合新式國民身分證採全部封膠護貝之設計,民眾之國民身分證已無法改註行政區域調整後之相關資料,爰戶政事務所派員至行政區域調整後之地區改註戶口名簿相關資料時,應一併備妥換發國民身分證申請書受理民眾申請換發新證,免收相片及規費,俟製妥新證後再派員核發。 | ||
1808. | 門牌 | 20006/06/23台中縣政府府民戶字第0950170275號20006/06/21內政部台內戶字第0950103658號 | 函轉內政部復彰化縣政府「有關戶政事務所辦理行政區域調整換發國民身分證一事」。 | 內政部函【說明二】國民身分證製發及管理要點第3點第2項:「因行政區域調整、門牌整編作業而須換領身分證者,免繳交相片。」戶政規費收費標準第3條第2項:「政府機關辦理行政區域調整、門牌整編作業而須換領國民身分證者,免收規費。」【說明三】戶政事務所辦理轄區之行政區域調整,民眾如須換證者,應依照上開規定辦理。惟配合新式國民身分證採全部封膠護貝之設計,民眾之國民身分證已無法改註行政區域調整後之相關資料,爰戶政事務所派員至行政區域調整後之地區改註戶口名簿相關資料時,應一併備妥換發國民身分證申請書受理民眾申請換發新證,免收相片及規費,俟製妥新證後再派員核發。 | ||
1809. | 國籍歸化 | 2006/06/23台中縣政府府民戶字第0950170273號2006/06/22內政部台內戶字第09501008911號 | 有關韓國籍人士於歸化我國國籍前,尚無法申請喪失該國國籍者,得否申請歸化國籍事宜乙案。 | 內政部函【說明一】依據駐臺北韓國代表部95年6月5日臺領字第061156號函略以,依韓國國籍法第15條規定:「大韓民國國民自願取得外國國籍者,在取得其外國國籍時喪失大韓民國國籍。」,故韓國國民如持有各直轄市或縣〈市〉政府核發之「準歸化中華民國國籍證明」申請喪失韓國國籍者,因該證明不代表已取得我國國籍,渠等爰無法辦理喪失韓國國籍。【說明二】依國籍法第9條規定:「外國人依第3條至第7條申請歸化者,應提出喪失其原有國籍之證明。但能提出因非可歸責當事人事由,致無法取得該證明並經外交機關查證屬實者,不在此限。」,故嗣後對於符合國籍法等相關規定之韓國籍人士欲申請歸化者,得毋庸提憑喪失韓國國籍之證明文件辦理,惟其嗣經本部許可歸化後,仍應向韓國政府申請喪失國籍並將該合法證明文件報送本部核備,且該喪失韓國國籍之文件於其申請在臺灣地區定居時,納入入出國及移民法第28條第1項第4款所稱之「其他相關證明文件」,如其於辦理臺灣地區定居時,仍未檢附上揭喪失韓國國籍文件者,本部除不予許可其在臺定居外,並得依行政程序法第123條第2款規定廢止其歸化我國國籍之許可。為保障申請人日後申請在臺定居之權益,爰請_貴府轉知申請人於歸化我國國籍後,仍應辦理喪失韓國國籍等相關事宜,並將該項喪失國籍文件送至本部核備。 | ||
1810. | 死亡 | 20006/0621台中縣政府府民戶字第0950167509號20006/06/20內政部台內戶字第0950102713號 | 有關「死亡資料通報辦法」相關作業乙案。 | 內政部函【說明一】死亡資料通報辦法業於95年5月19日發布,自95年5月21日施行,該辦法第4條第2項規定:「醫療機構應於作成死亡資料7日內,以網路傳輸通報行政院衛生署,衛生署應於接獲通報後7日內,再以網路傳輸通報內政部;未建置網路傳輸通報者,於作成死亡資料7日內,得以書面通報衛生署。衛生署應於接獲通報後15日內,以人工作業輸入系統後,併以網路傳輸通報本部。由本部下傳至死亡者戶籍所在地戶政事務所。」本部業於95年6月19日第1次接收行政院衛生署傳送95年5月21日至6月18日之死亡通報資料,戶政事務所應於95年6月20日執行接收;嗣後請依上開辦法第5條第2項第2款規定之週期執行接收通報作業。【說明二】本部於90年12月26日以台〈90〉內戶字第9070587號函及94年6月23日以台內戶字第09400093712號規定,各級法院、檢察機關、軍事檢察機關、醫療機構應將死亡宣告判決、相驗屍體證明書、死亡證明書通報死亡者戶籍地戶政事務所乙節,自即日起停止辦理。【說明三】本部95年5月19日台內戶字第09500317875號函計達。 | ||
1811. | 更正 | 2006/6/15台中縣政府府民戶字第0950162901號2006/06/8內政部內授中戶字第0950060212號 | 函轉內政部函復○○縣政府「有關林○○女士申請更正其女劉○○父姓名劉○○為○○○」一案。 | 內政部函【說明二】本部93年7月20日內授中戶字第0930001338號函轉法務部93年7月13日法律決字第0930028361號函規定〈略以〉:「按司法院秘書長92年5月15日秘台廳家二字第09200115360號函略以:『按妻之受胎在婚姻關係存續中者,…妻所生子女依民法第1063條第1項規定,亦推定為夫之婚生子女,在夫妻之一方依同條第2項規定提起否認之訴,得有勝訴之確定判決以前,無論何人皆不得為反對之主張,此為最高法院一向所採之見解。至於具體個案,法官本於確信之法律見解裁判,本院尚不得干涉。如戶政機關與法院之確定判決意見相左,拒絕人民登記之聲請,受拒人民不服時,宜循行政爭訟程序以求解決』」,另依司法院秘書長94年7月15日秘台廳家二字第0940013354號函規定〈略以〉:「現行民法第1063條並未因前開解釋〈司法院釋字第587號解釋〉而失效,故仍具法規之效力,除前開解釋之聲請人得依該解釋提起否認之訴救濟外,其他具體個案仍應依現行有效之法規處理。」,本案仍請依照本部95年2月16日台內戶字第0950029382號函轉法務部95年2月9日法律字第0950000732號函規定辦理。 | ||
1812. | 國籍歸化 | 2006/6/8台中縣政府府民戶字第0950155649號2006/6/6內政部台內戶字第0950094188號 | 有關95年申請補〈換〉發準歸化中華民國國籍證明者,是否須具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識之要件乙案。 | 【說明二】申請人經本府於94年發給準歸化中華民國國籍證明在案,縱嗣後因遺失或污損而於95年再申請補〈換〉發,或重新申請該證明,依內政部94年12月30日台內戶字第09400714346號函釋規定,自毋庸具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識之要件。 | ||
1813. | 遷徙 | 2006/6/7台中縣政府府民戶字第0950153307號2006/6/5內政部台內戶字第0950088901號 | 有關戶內有未成年人辦理遷徙登記,父母均非戶長時,應由法定代理人委請戶長代為申請遷徙登記案疑義。 | 內政部函【說明二】未成年人辦理戶籍登記,如未成年人之父或母為戶長,自得以戶長身分辦理未成年子女之遷徙登記,無須提具另一方同意書,本部90年4月9日台〈90〉內戶字第9003434號函仍得適用。又未成年子女之父或母均非戶長,而以未成年子女法定代理人之身分申請時,則除一方有不能行使或授權他方單獨行使之情事外,應由父母共同為之。另如父母均非戶長,由戶長辦理戶內未成年人或全戶〈含未成年人〉之遷徙登記,依法務部95年3月27日函釋意旨,無論其父母是否為戶內成員,仍須提憑父母雙方之同意書或委託書。【說明三】貴局前開函所附○○區戶政事務所案例,母單方申請未成年子女遷徙登記,並書面表示其配偶有家暴及外遇等行為,經戶政事務所向兩地警察局皆查復該未成年人有居住事實。惟依上開規定,仍須提憑父親同意書,如無法提出,應請當事人請求法院酌定後辦理。另如受家庭暴力之被害人已有民事保護令,且於該保護令中取得未成年子女之暫時權利義務行使權,得依本部戶政司91年10月30日內戶司字第0910006003號函規定,持憑民事保護令依戶籍法等相關規定辦理該未成年子女之遷徙登記。【說明四】另上揭規定係適用於未成年人之遷徙登記,有關初設戶籍登記,仍請依戶籍法第43條規定,以本人或戶長為申請人。 | ||
1814. | 戶籍謄本 | 2006/6/2台中縣政府府民戶字第0950148838號2006/5/30內政部台內戶字第0950081779號 | 有關委託申請戶籍謄本,委託人除出具委託書外,須否併同身分證明文件正本交由受委託人辦理疑義乙案。 | 內政部函【說明二】按本部95年3月31日台內戶字第0950051645號函有關研商「全面換發國民身分證相關事宜」第3次檢討會議紀錄其中案由7申請戶籍謄本應否查驗證明文件之決議:〈一〉利害關係人申請:利害關係人持憑身分證明文件正本、利害關係證明文件正本及印章〈可簽名〉,經戶政事務所核對上揭證明文件無訛後,核發戶籍謄本。〈二〉委託申請:委託人出具委託書併同身分證明文件正本交由受委託人,受委託人持憑身分證明文件正本、印章〈可簽名〉與該委託書及委託人身分證明文件正本,經戶政事務所核對上揭證明文件無訛後,核發戶籍謄本。【說明三】有關上揭函申請戶籍謄本相關事項重新規定如下:〈一〉本人或利害關係人親至戶政事務所請領戶籍謄本,應繳驗身分證明文件正本、利害關係證明文件正本。〈二〉委託申請部分:1、個人委託申請者,除委託書外,應繳交委託人身分證明文件影本,該影本資料應具結「與正本相符,如有不實願負法律責任」字樣並由委託人簽名或蓋章。委託人如為利害關係人應併繳驗利害關係證明文件正本。2、依法設立之金融機構等法人委託申請應出具:〈1〉委託書〈應載明委託機構名稱及負責人姓名並加蓋二者印章〉。〈2〉公司執照或營利事業登記證影本。〈3〉利害關係證明文件正本,惟如有特殊原因致繳驗該利害關係證明文件正本有困難者,得繳驗影本。,〈4〉上揭影本資料皆應具結「與正本相符,如有不實願負法律責任」字樣並蓋有該機構及負責人之印章。3、受委託人應繳驗身分證明文件正本。〈三〉在國外或大陸地區製作之利害關係證明、親屬關係證明、委託書等相關文件業已規定須經我駐外館處或財團法人海峽交流基金會驗證,故居住國外或大陸地區人民委託申請戶籍謄本,無須另繳驗委託人身分證明文件,惟應查核受委託人身分證明文件正本。〈四〉至身分證明文件之範圍,包括國民身分證,外僑居留證、臺灣地區居留證或定居證及中華民國護照等。另全面換證後,已領有新證者,戶役政資訊系統已建有當事人之相片影像檔,如提憑駕駛執照或全民健康保險卡,得查對其國民身分證相片影像資料相符後,據以參採。〈五〉申請戶籍謄本,所附證件及其內容如有疑義,戶政事務所應本於職權查證。 | ||
1815. | 更正 | 2006/6/2台中縣政府府民戶字第0950149832號2006/5/30內政部台內戶字第0950092443號2006/5/25法務部法律決字第0950019442號 | 有關○○縣政府請示張○○○持憑法院確認親子關係不存在民事判決及判決確定證明書申請更正其孫張○○父姓名疑義案。 | 法務部函【說明二】查民法第1064條規定:「非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。」依此規定,其受準正者,該非婚生子女與父母雙方間具有真實之血統關係為要件,始克當之。如雙方間無血統上之父母子女關係,自不能依上揭法條規定視為婚生子女。簡言之,非婚生子女與父之一方間茍無血統關係,則在法律上即不生父子關係,縱已為親子關係之戶籍登記,亦不生準正之效力,當事人或有利害關係之第三人,均得提起確認親子關係不存在之訴,以除去不實之親子關係〈陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著「民法親屬新論,增訂第3版第282頁至284頁;高鳳仙著「親屬法─理論與實務」,增訂5版第264頁至第267頁參照」〉。本件依來函附件○○縣○○鄉○○婦產科診所出具之出生證明書所示,張○○於○○年2月○○日出生時,父姓名欄記載「父不詳」,而其生母賴○○與張○○於同年4月○○日始結婚。換言之,張○○出生時,張○○與賴○○並未結婚而無婚姻關係。另依臺灣○○地方法院00年度親字第00號民事確定判決確認張○○與張○○之母張○○○間並無真實血緣上之祖孫關係,依此推論張○○非張○○與賴○○所生,乃賴○○與第三人所生。依上所述,張○○非為張○○與賴○○之非婚生子女,不因二人之結婚而受準正。從而,張○○○以利害關係人身分提起確認其與張○○間祖孫關係不存在之訴,並於獲法院判決確定後持憑判決確定證明書申請更正張○○父姓名,戶政機關自無不許之理。 | ||
1816. | 結婚 | 2006/6/1台中縣政府府民戶字第0950148839號2006/5/30內政部台內戶字第09500884862號 | 有關外籍配偶取用中文姓名時,勸導其勿於姓氏中使用「氏」字乙案。 | 內政部函【說明一】按本部93年8月20日台內戶字第0930073549號函規定略以,如經查明當事人申辦結婚登記時,其外籍配偶所申報姓名中之「氏」字,係因不諳國人使用姓氏習慣而誤植時,得依當事人之申請為更正登記。次案本部93年10月28日台內戶字第0930011792號函請外交部於受理外籍人士與國人結婚或歸化國籍等案件之相關證明文件驗證時,向外籍配偶解說,國人使用姓氏習慣不包括「氏」字,並勸導其勿於取用之中文姓氏中使用「氏」字。外交部已轉知駐外館處加強勸導申請人,並經本部93年11月19日台內戶字第0930013407號函轉知_貴局(府)在案。【說明二】現本部受理歸化國籍案件,多數越南籍之國人配偶,其中文姓名中仍習慣使用「氏」字,為避免日後當事人使用姓名之困擾,請於受理國人與外籍人士辦理結婚登記或外籍人士申請歸化國籍案件時,勸導國人之外籍配偶勿於取用之中文姓中使用「氏」字。 | ||
1817. | 終止收養 | 2006/5/29台中縣政府府民戶字第0950144263號2006/5/24內政部台內戶字第0950090030號2006/5/22法務部法律決字第0950017588號 | 有關○○縣政府請示劉○○先生申請與養父母終止收養關係,因其養父罹患精神分裂症已無法意思表示,可否由其與養母單獨訂立終止收養書約疑義案。 | 法務部函【說明二】按養父母與養子女之關係,得由雙方同意終止之,民法第1080條第1項定有明文。又夫妻共同收養者,其終止收養亦須夫妻共同為之。惟養父母之一方因心神喪失或去向不明或其他原因不能表示終止收養之意思時,學者意見傾向認為,他方得與養子女單獨合意終止收養關係。然此時僅就其一方發生終止收養之效力,其終止收養之效力不及於他方〈陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著「民法親屬親論」,增訂3版,第353頁、第354頁;高鳳仙著「親屬法理論與實務」,第310頁參照〉。又身分行為除法律另有規定外,均不得代理〈本部87年10月26日法〈87〉法律字第038239號函參照〉。禁治產人倘在心神喪失狀態中因無意思能力,縱令得法定代理之同意,其終止契約仍屬無效〈戴東雄、戴炎輝合著「親屬法」,第448頁;陳棋炎、黃宗樂、郭振恭前揭著,第353頁參照〉。依上所述,本件劉○○先生擬與養父母終止收養,其養父劉○○無法為意思表示,尚不得由其養母劉○○○以養父母雙方名義終止收養關係。倘其養父受禁治產宣告,而由養母以監護人身分同意終止收養者。如前所述,其終止收養行為,亦屬無效。故其養母自不得以監護人身分代理其養父申辦雙方終止收養登記。本件由於劉○○罹患精神分裂症,以致無法依民法第1080條合意終止收養關係,則該養子之一方似得依同法第1081條第6款聲請法院為終止收養關係之裁定,以資救濟。 | ||
1818. | 離婚 | 2006/5/29台中縣政府府民戶字第0950146289號2006/5/26內政部台內戶字第0950090721號2006/5/23外交部外條二字第09504308510號 | 有關○○縣政府請示國人楊○○先生提憑經我國駐外單位認證,我外交部覆驗之菲律賓共和國法庭「婚姻無效」判決確定證明書,申請離婚登記疑義案。 | 內政部函【說明二】依據外交部95年5月23日外條二字第09504308510號函轉駐菲律賓代表處95年5月19日第PHL986號電報略以:「…經由菲律賓法院裁定之註銷或宣告無效之婚姻,其性質與效力類似我國一般所稱之判決離婚;所不同者,前者係裁定某件婚姻關係自始無效,而後者則是自判決離婚日起終止既有之婚姻關係…」本案請依上開函示意旨核處。 | ||
1819. | 戶籍謄本 | 2006/5/23台中縣政府府民戶字第0950140443號2006/5/19內政部台內戶字第0950083178號2006/5/9法務部法律字第0950016037號 | 有關臺南市政府及臺南縣政府請示吳○○○女士以其父○○○為「南郊整地株式會社」股東名義及國有財產局核發之株主名簿作為利害關係證明文件,申請戶籍謄本疑義乙案。 | 內政部函【說明二】按法務部95年5月9日法律字第0950016037號函〈隨函影附〉復略以:「查日據時期依日本法律設立之株式會社〈即公司〉解散後,依當時日本商法第430條及第124條規定,應經清算。清算人之職務為了結現務、收取債權及清償債務與剩餘財產之分派。清算終結者,該會社法人人格消滅,其剩餘財產依當時適用之日本商法第1條、第68條準用日本民法第688條第2項之規定,應按各股東出資額分割於各股東〈本部74年8月30日法74律字第10836號函及82年8月13日法82律決字第16925號函參照〉。惟本案「南郊整地株式會社」所有之土地,依財政部國有財產局87年10月3日台財產局接第87022509號函囑該局臺灣南區辦事處臺南分處應依行政院59年4月20日台59內字第3306號令示囑託地政機關塗銷國有登記,其中百分之0.2日股接收為國有,專案辦理接收國有登記,其餘屬國人股東股份部分,通知各該股東辦理民股權利登記之意旨可知,該會社於臺灣光復前並未經解散與清算。從而,該日據時期之會社,其於臺灣光復後如未依當時前臺灣省行政長官公署於民國35年6月7日公布「臺灣省公司登記實施辦法」辦理公司登記,依經濟部56年12月8日經台56商字第34591號令規定,於35年11月30日後即視為不存在,自不發生株主〈即股東〉後代繼承其父財產而成為該會社股東之問題,亦無得由株主後代召開臨時株主會議〈即臨時股東會〉並進行清算之可能…。」本案請參照上揭函釋意旨,依職權核處。 | ||
1820. | 離婚 | 2006/5/23台中縣政府府民戶字第0950139472號2006/5/19內政部台內戶字第0950087671號 | 有關台北市政府請示外籍配偶或大陸配偶單方提憑法院判決書及判決確定證明書辦理死亡登記時,得否免催告戶長提出戶口名簿乙案。 | 內政部函【說明二】依戶籍法施行細則第17條規定,申請人申請各類戶籍登記,應提出戶口名簿。準此,外籍配偶或大陸配偶單方提憑法院判決書及判決確定證明書辦理離婚登記時,仍須提憑戶口名簿辦理;惟如確有個案因無法提憑戶口名簿,致於等待催告期間將延誤出境者,得請該外籍配偶〈包括大陸配偶〉另提出本部警政署入出境管理局核發之出境證、限期離境通知等相關佐證文件後先予辦理,並仍同時催告戶長提出戶口名簿補註。 | ||
1821. | 死亡 | 2006/5/22台中縣政府府民戶字第0950138948號2006/5/19內政部台內戶字第09500317875號 | 有關「死亡資料通報辦法」業經內政部於95年5月19日以台內戶字第0950031787號令訂定發布。 | 內政部函【說明一】按戶籍法第19條規定,死亡或受死亡宣告,應為死亡或死亡宣告之登記。檢察機關、軍事檢察機關、醫療機構於出具相驗屍體證明書、死亡證明書或法院為死亡宣告之判決後,應將該證明書或判決要旨通報當地直轄市、縣〈市〉政府。前項通報程序、期限、方式及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之。上開規定業於94年6月15日經總統公布施行。【說明二】本辦法第4條第1項規定,檢察機關、軍事檢察機關、法院應於作成死亡資料15日個工作日內,以書面通報當地直轄市、縣〈市〉政府。同辦法第5條第1項規定,依前條第1項及第2項但書通報者,直轄市、縣〈市〉政府應於接獲死亡通報書面資料7日內,函轉死亡者戶籍地戶政事務所。上開規定所指「當地」係指該機關所在地。是以,檢察機關、軍事檢察機關、法院應將作成死亡證明文件通報機關所在地之直轄市、縣〈市〉政府,再由該直轄市、縣〈市〉政府逕轉至當事人戶籍地戶政事務所。 | ||
1822. | 離婚 | 2006/5/18台中縣政府府民戶字第0950132898號2006/5/15內政部台內戶字第0950082182號 | 有關○○市政府請示臺灣地區人民王○○先生與大陸地區人民○○○女士辦理離婚登記,其申請人適格疑義乙案。 | 內政部函【說明二】依戶籍法第36條但書規定,經判決離婚確定者,得以當事人之一方為申請人。另同法第44條規定,戶籍登記事件發生或確定後,無第36條但書之申請人時,得以利害關係人為申請人。本案王○○先生與○○○女士於95年2月23日經臺灣○○地方法院判決離婚確定在案,今王○○先生業於95年3月12日死亡,依上開戶籍法第36條但書規定,應由○○○女士為離婚登記之申請人;惟○○○女士已返回大陸,如無法確知其住所以致無法催告○○○女士辦理離婚登記,得依上開戶籍法第44條規定得由利害關係人申請辦理離婚登記。 | ||
1823. | 結婚 | 2006/5/17台中縣政府府民戶字第0950132900號2006/5/15內政部台內戶字第0950083881號2006/4/21駐雪梨辦事處雪梨字第090號 | 有關○○市政府請示○○○女士申請辦理結婚登記之結婚生效日期疑義乙案。 | 內政部函【說明二】依據駐雪梨辦事處95年4月21日雪梨字第090號函〈如附件影本〉略以:「…查澳洲結婚生效日期係以結婚證書所載結婚日期為準,故○女士結婚生效日期應為1998年6月6日。」本案請依上開函示意旨核處。 | ||
1824. | 電腦資訊 | 2006/5/16台中縣政府府民戶字第0950130372號2006/5/12內政部台內戶字第0950081883號2006/5/8法務部法律決字第0950015813號 | 臺南縣政府請示有關議會函請戶政機關提供戶長名冊〈含姓名、出生年月日及戶籍地址〉,是否與電腦處理個人資料保護法、政府資訊公開法牴觸乙案。 | 法務部函【說明二】查政府資訊公開法〈下簡稱政資法〉制定之目的係為保障人民知的權利,以便利人民公平利用政府依職權所作成或取得之資訊,增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督,並促進民主之參與。依該法第9條第1項規定,得申請政府機關提供政府資訊者為具有中華民國國籍並在中華民國設籍之國民及其所設立之本國法人、團體,或持有中華民國護照僑居國外之國民。縣議會非上開規定適用之對象,自無政資法適用之問題〈本部91年10月15日法律字第0910035503號函同此意旨〉。合先敘明。【說明三】按電腦處理個人資料保護法〈以下簡稱個資法〉第3條第6款所稱「公務機關」,係指依法行使公權力之中央或地方機關。準此,縣議會屬於該法規定之「公務機關」,並無疑義。因此,縣議會函請提供戶長名冊,應符合個資法第7條規定,始得為之。次按個資法第8條對公務機關就個人資料為特定目的外之利用者,定有嚴格之限制規定。依該條規定,戶政機關基於戶政及戶口管理之特定目的所蒐集之個人資料,如擬提供其他第三人作特定目的外利用者,須符合該條但書所列九款情形之一,始得為之。縣議會即使符合個資法第7條規定就議案涉及事項得蒐集民眾戶籍資料,但如不符合上揭個資法第8條所定得特定目的外利用個人資料情形之一者,戶政機關即不得提供。另本件來函說明四所述「議案涉及事項」,究何所指?語意不明,非無探究之餘地。該「議案涉及事項」究與個資法第8條但書所定九款情形中之何款相符,宜由受理請求提供個人資料之戶政機關本於權責判斷之。再者,個資法第6條規定:「個人資料之蒐集或利用,應尊重當事人之權益,依誠實及信用方法為之,不得逾越特定目的之必要範圍。」準此,戶政機關就所蒐集之個人資料為特定目的外利用時,自應符合上揭法條所定之比例原則。此外,個資法第27條及第30條有關公務機關如違反該法規定,致當事人權益受損害者,應負國家損害賠償責任,亦應一併注意。併此敘明。 | ||
1825. | 結婚 | 2006/5/15台中縣政府府民戶字第0950130369號2006/5/11內政部台內戶字第0950077549號2006/5/1法務部法律字第0950013717號 | 有關彰化縣政府請示董○○女士與外籍配偶○○○先生申請贅婚登記乙案。 | 法務部函【說明二】查民法第1000條原規定:「……贅夫以其本姓冠以妻姓。但當事人另有訂定者,不在此限。」惟鑑於婚姻是兩人為共同生活,彼此扶持而設之制度,無庸有嫁娶或招贅婚之分,應破除此種觀念。又贅夫婚姻制度之存在,徒然予以男女平等之假象及藉口,應予以廢除,故民國87年6月17日修正公布之民法親屬編部分條文,爰將上開條文修正為:「夫妻各保有其本姓。但得書面約定以其本姓冠以配偶之姓,並向戶政機關登記。(第1項)冠姓之一方得隨時回復其本姓。但於同一婚姻關係存續中以一次為限。(第2項)」(立法院公報,第87卷第31期院會紀錄,第225頁至第233頁參照)。準此,本件董○○女士與外籍配偶○○○先生申請贅婚登記,與民法上開規定有所不合。至於同法第1059條第2項關於贅夫之子女從母姓,但約定其子女從父姓者,從其約定之規定,因係分階段修法,故尚未配合予以刪除,且同條第1項關於子女稱姓之規定,亦未一併配合修正。【說明三】為貫徹廢止贅夫婚制度之立法政策,本部於94年7月15日以法律字第0940700423號函報請行政院核轉立法院審議之「民法親屬編部分條文修正草案」(重婚效力、男女平權及為子女利益部分),其中修正條文第1059條已修正為:「父母於子女出生登記前,應以書面約定子女從父姓或母姓。‧‧‧(第1項)子女經出生登記後,於未成年前,得由父母以書面約定變更為父姓或母姓。(第2項)子女已成年者,經父母之書面同意得變更為父姓或母姓(第3項)。前二項之變更,各以一次為限。(第4項)有下列各款情形之一,且有事實足認子女之姓氏於其人格發展有明顯不利之影響時,父母之一方或未成年子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓:一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。(第5項)」(行政院版本)。俟上開修正草案完成立法後,即不發生上揭法條牴觸民法廢止贅夫婚姻制度意旨之問題,且子女從母姓問題亦可獲致解決。 | ||
1826. | 姓名更改 | 2006/5/15台中縣政府府民戶字第0950131214號2006/5/12內政部台內戶字第0950077808號 | 函轉內政部函復○○縣政府「有關姜○○女士申請改名乙案」。 | 內政部函【說明二】查姓名條例第7條第1項第3款規定,同時在一直轄市、縣(市)居住6個月以上,姓名完全相同者,得申請改名。現當事人姜○○以與姜○?同姓名為由依上開規定申請改名,惟查「?」字係異體字字典列有之文字,與「鳳」字不同,本案請依上開規定本於職權自行核處。【說明三】另查戶籍法第29條第1項規定,登記之申請,由申請人以書面、言詞或網路向戶政事務所為之。當事人姓名使用之文字如非為姓名條例第2條第1項規定之國語辭典或辭源、辭海、康熙等通用字典中列有之文字者,得依當事人之申請更正,無庸由戶政事務所主動通知更正。 | ||
1827. | 國民身分證 | 2006/5/5台中縣政府府民戶字第0950122497號2006/5/3內政部台內戶字第0950074858號 | 檢送內政部研商「全面換發國民身分證作業相關事宜」第4次檢討會議紀錄。 | 檢送內政部研商「全面換發國民身分證作業相關事宜」第4次檢討會議紀錄。 | ||
1828. | 國民身分證 | 2006/5/4台中縣政府府民戶字第0950121507號2006/5/3內政部台內戶字第0950072729號 | 檢送「國民身分證製發及管理要點」第13點修正規定,並自即日生效。 | 【說明二】為加強管理新式國民身分證製發及查考空白國民身份證、膠膜使用情形,內政部爰修正「國民身分證製發及管理要點」第13點規定,各戶政事務所應確實按月辦理。【說明三】另全面換發國民身分證期間,戶政事務所每日應切實執行全面換發國民身分證統計表作業並通報至縣政府及內攻部,該作業將列入全面換發國民身分證工作考核獎懲之評比項目。【說明四】檢送上開函及附件影本各1份。 | ||
1829. | 撤銷 | 2006/5/3台中縣政府府民戶字第0950118394號2006/4/28內政部台內戶字第0950074820號2006/4/25法務部法律字第0950013244號 | 有關臺東縣政府請示李○○先生申請撤銷被養父李○○收養登記疑義乙案。 | 法務部函【說明二】查民國74年3月30日修正公布前之民法親屬編,對於近親間及輩分不相當親屬間之收養,雖未明定為無效。惟通說即認為輩分為我國倫常觀念所重視,收養當事人昭穆不相當,其收養為無效(陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著「民法親屬新論」,增訂3版第339頁參照)。另依司法院院字第761號解釋及最高法院49年台上字第1927號判例明示,旁系血親在八親等以內,旁系姻親在五親等以內,輩分不相當者,不得收養為子女;此種收養,自亦無效力可言。依來函所述,本件收養關係發生於民國53年間,而李○○與養父李○○既為同輩之旁系血親,已可認定其收養自為無效。【說明三】按行政程序法第111條第5款規定,行政處分內容違反公共秩序、善良風俗者,無效。復依行政程序法第110條第4項規定,無效之行政處分自始不生效力。準此,本件收養既為無效,其所為之收養登記處分自亦為無效,從而似應依戶籍法第25條規定:「戶籍登記事項…自始無效時,應為撤銷之登記。」辦理。 | ||
1830. | 死亡 | 2006/5/1台中縣政府府民戶字第0950117462號2006/4/28內政部台內戶字第0950069482號 | 有關臺北市政府請示死亡登記案件,如無戶籍法第38條之適格申請人時,戶政事務所處理疑義乙案。 | 內政部函【說明二】按戶籍法第38條規定,死亡登記,以配偶、親屬、戶長、同居人、經理殮葬之人、死亡者死亡時之房屋或土地管理人為申請人。同法第44條規定,戶籍登記事件發生或確定後,無第38條之申請人時,得以利害關係人為申請人。【說明三】據案附資料顯示,謝○○係由行政院退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院開立死亡證明書,於78年○月○○日死亡、陳○○係由臺灣臺北地方法院檢察署之檢察官開立相驗屍體證明書,於93年○月○日死亡、謝○○係由臺灣臺北地方法院檢察署之檢察官開立相驗屍體證明書,於94年○月○日死亡。本案如確查無上開適格申請人,得由戶政事務所接獲死亡證明文件正本後,依戶籍法第47條第3項規定本於職權核處。 |
共 2684筆資料,第 61/90頁, 筆